Ce n’est pas la première fois qu’un bus est doté de piles, mais ce n’est à mon avis pas néfaste. Ce qui l’est plus en revanche, c’est que le message ne semble pas très clair. En effet, cet ambient aurait été à mon avis parfait pour faire la promotion de piles plus que, comme c’est le cas ici, pour une boutique de jouets en ligne.
Il manque peut être deux-trois détails importants : un habillage de couleur vive pour faire plus jouet, un encart plus grand avec une baseline du style : »offrez un jouet aussi cool à vos gamins » et pour finir, des piles moins proche de ce que fait Duracell. A votre avis ?
Agence : Robson Brown Ltd.
Déroulement : juin 2009
Source : Wow Effect + Aotw
A découvrir
- Sony Cycle Energy: Perdu!
- Fiat Punto: Sunroof
- Music for life: The black boy
- Youtube et la Scientologie: Une ethique très spéciale
- Dark Vador est un Golfeur
Translate : EN ES DE
Bookmark this on Delicious / 
Suscribe to RSS
D’accord avec toi pour tout mais penses-tu vraiment qu’il aurait fallu utiliser des piles moins ressemblantes à celles de Duracell? Je ne suis pas sûr que les gens auraient compris le fait que ce soit des piles à l’intérieur du bus…
@Charley Rabec : +1 pour l’aspect générique des piles Duracell, c’est certainement la meilleure des solutions
oui, cela reste des piles après tout, il n’y a pas cinquante manières de les représenter. mais c’est vrai que le message n’est pas frappant et pourrait être amélioré
via ?
C’est claire qu’un habillage complet du bus en lieu et place de cet affichage standard avec la mention « Toys Direct.com » aurait été plus efficace.
Le soucis à mon avis est d’avoir laisser en grande partie le branding de la société de transport Stagecoach sur le bus et, par conséquent, de ne pas faire comprendre directement le lien entre l’accroche (les piles) et la signature.
Ced
@Cédric Rainotte : J’avoue qu’a première vue j’ai même bêtement cru que c’était le logo de Bouygue tel, n’opérant pas aux UK mais bon
@pierre : via Ced, tu ne vois pas la source ?!
Si mais il m’avait semblé que ced avait lui aussi un via sur son article…
Pas de la plus grande importance.
super article.
@pierre : Nan mais Pierre, j’ai bien vu que t’avais posté un article, même si je n’ai à me justifier de rien, j’ai linké Ced parce que c’est sur son blog que j’ai vu le dispositif, j’ai suivi le via, je suis arrivé chez toi et là je n’ai rien appris d’autre que ce que j’ai lu chez Ced. Du coup j’ai creusé un peu plus dans mon google reader, et zou, trouvé les infos manquante sur aotw. Je vois pas pourquoi j’irai te mettre en source juste pour te faire plaisir
D’ailleurs j’ajoute le lien vers aotw pour que ce soit plus clair.
PS : réclame pas des liens quand toi tu sources une fois sur dix, ça marche pas comme ça les blogs :p
Je source tout ce qui n’est pas aotw ou baotv.
Je ne réclame rien, je voulais simplement savoir si ton « tout en restant transparent sur mes sources » présent dans ta catégorie « à propos » était justifié.
Je n’ai pas envie de saouler qui que ça soit et surtout pas me mettre à dos le #1 :p
Ma remarque me semblait simplement justifiée. Si tu considères qu’elle ne l’est pas, je ne vais pas en faire un monde.
bon fin de week end
@pierre : Je considère pas qu’elle est justifiée, mais que tu as raison de te poser la question. Moi aussi je me sens « pillé » quand un blog link un autre m’ayant comme source, mais c’est le jeu. J’avais même titillé @Cédric Rainotte sur ce sujet…
Pour la transparence, je trouve que je suis en accord avec mes engagements !
Après tu sais, le fait que QG soit premier selon wikio ne change rien à rien, mais alors vraiment rien du tout
AhAh wow effect manquerai-t-il de transparence ?
Cool que tu comprenne. Mais c’est clair que c’est le jeu, faut juste que je m’y fasse (même si je sais que tu fais parti des plus transparents).
Bon WE.
@pierre & Clément: Allez les enfants! Maintenant, on va un peu dehors prendre l’air…
Mais ‘pa c’est lui qui a commencé !
XD